議会改革の説明は各議員が手分けして対応した。
インターネットで検索すると昨年流山市議会は全国１８０位となっている。一体どうしたのか。議会（議員）に対する市民の不満の第１位は「何をしているかわからない」となっている。
１０年前流山市議会は「議員は当選後２年経過時に、前半２年間で何をしたか、後半２年間で何をするつもりか」を全員が書いて議会のHPに発表した。A４サイズ１枚程度のものだったが少なくともどんなテーマに取り組んでいるか、はわかる。
私が市議引退後、この欄はHPから消去されている。
市民団体が発行する「議員の通信簿」が流行った時期がある。
一般質問や議会報告をチェックし、優・良・可・不可・落第の評価をつける。全議員にコメント付きで一覧表をつくり選挙前に発表する。相模原市の場合、優は５名、不可、落第も数名いる。朝日など全国紙で紹介されたこともあり、全国では３０か所で通信簿が発表されたという。
流山市議の一般質問を聞いて点数をつけるとAクラス（８０点以上）も数名いるが５０点以下が多い。ひな壇の執行部も同様の評価をしながら聞いているに違いない。
楠山さんに対する私の評価は高い。着想が抜群で、粘り強い。成年後見制度を何回も取り上げ、ついに「成年後見推進センター」設立にまで漕ぎつけた。執念を感じる。
楠山さんには大活躍を期待している。